PROWADZENIE: dr M. Araszkiewicz
Wykład specjalizacyjny przeznaczony dla studentów II-V roku prawa prowadzony w semestrze zimowym w poniedziałki (sala 52, Collegium Novum, godz. 15.00-16.30 (studia stacjonarne)) oraz w piątki (sala 218, Collegium Wróblewskiego, godz. 10.45-13.00, w terminach zjazdów (studia niestacjonarne)).
Celem wykładu jest wyrobienie u słuchaczy świadomości problemów związanych ze stosowaniem narzędzi sztucznej inteligencji w odniesieniu do prawa, a w szczególności wskazanie na rzeczywiste osiągnięcia oraz ograniczenia tej metody. Wykład koncentruje się na współczesnym stanie badań w tej dziedzinie (a nie na ekspozycji historycznej) oraz na możliwościach praktycznych zastosowań ww. narzędzi (a nie matematycznym aspekcie omawianych koncepcji).
Wykład koncentruje się przede wszystkim na problemach związanych z modelowaniem argumentacji prawniczej za pomocą metod sztucznej inteligencji, co pozostaje w zgodzie z tradycjami krakowskiego ośrodka filozoficzno- i teoretyczno prawnego, mającego znaczące osiągnięcia na polu teorii argumentacji prawniczej. Przedmiotem wykładów są proponowane w nurcie AI and Law ujęcia argumentacji sądowej dotyczącej reguł, zasad i precedensów, a także rozumowań analogicznych w prawie. Odrębne wykłady zostały przeznaczone również na modelowanie rozumowań związanych z postępowaniem dowodowym, a także z zakresu Online Dispute Resolution.
- Pojęcie sztucznej inteligencji; rozwój historyczny; osiągnięcia i ograniczenia.
- Nurt Artificial Intelligence and Law: powstanie, rozwój, dziedziny badań.
- Systemy oparte na regułach.
- Systemy oparte na kazusach. Rodzina programów opartych o strukturę HYPO.
- Argumentacja celowościowa i ważenie wartości w AI and Law.
- Sieci neuronowe. Konekcjonistyczna interpretacja pojęcia koherencji.
- Diagramy argumentacyjne.
- Sztuczna inteligencja a postępowanie dowodowe.
- Systemy Online Dispute Resolution.
- Problematyka podmiotowości i odpowiedzialności software agents.
- Perspektywy AI and Law na przyszłość.
Literatura obowiązkowa:
Treść wykładu.
Literatura uzupełniająca:
- K. D. Ashley, Modelling Legal Argument. Reasoning with Cases and Hypotheticals. MIT Press, 1990.
- T. Bench-Capon, G. Sartor, A Model of Legal Reasoning with Cases Incorporating Theories and Values. Artificial Intelligence 150, 2003, s. 97-142.
- D.H. Berman, C.L. Hafner, Representing teleological structure in case based reasoning: The missing link, in: Proceedings of the Fourth International Conference on AI and Law, Amsterdam, ACM Press, New York, 1993, s. 50–59.
- J. Hage, Studies in Legal Logic, Springer 2005.
- G. Sartor, Legal Reasoning. A Cognitive Approach to the Law. Springer 2005.